Daniel Sadlowski: красивое или настоящее?

Опубликовано Дмитрий в Фотография | Нет комментариев

Обывателю нравится соседский дог – красавец с белыми лапками, большой и лоснящийся. Он же приносит с выставки собак оценку «хорошо», и непоправимый судейский вердикт: «племенному использованию не подлежит». Как сие возможно – ведь глаза не врут, собака действительно очень красивая! Что еще нужно? Большущий, голова как ведро, на ногу станет – возможен перелом. Что там эти судьи понимают, в конце концов? У дога — красавца, в описании судьи, которое черным по белому написано, и прилагается к позорному диплому, четко указана причина: племенной брак по окрасу. Процент серых пятен больше 60 %. Ерунда какая… Какое это отношение имеет к красоте?

Это недоразумение вечно. Обывателю и лошади все «на одно лицо», он только цвета различает. А эта наука еще посложнее кинологии будет – и результаты разведения не только красоте служат, целевое назначение у лощади такое, что глаза не замылишь – бегать надо уметь, быстрее и дольше всех. Или тяжелые грузы таскать – это вам не процент серых пятен.

Фотограф Daniel Sadlowski рассудил всех. Расставил все точки над красотой и пользой. Возможно, его грейхаунд не чемпион выставок, но такой внимательный взгляд никогда не упустит механического зайца. У мопса окрас черный, не популярный – зато морда обезьянья и душа клоуна, сразу видно. Но лучше всех он отразил дворнягу – претензий к ней нет, ибо нет стандарта. Зато какой душевный, умный, преданный взгляд! И зачем тебе, хозяин, выставки все эти? Кому что доказать хочешь? Себе? Собаке своей? Или восторженным соседям?